Госдума РФ рассмотрит законопроект, закрепляющий обязанность магазинов информировать покупателей о праве на покупку товара по цене, указанной на ценнике. Такую информацию нужно будет размещать вблизи места оплаты товара, то есть в кассовой зоне. Соответствующие поправки предлагается внести статьей 25.1 в Закон о защите прав потребителей.
Новая статья продублирует в Законе о защите прав потребителей право потребителей приобретать в магазине товар по цене, указанной на ценнике. Сейчас в ст. 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена только обязанность продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре (в том числе о цене). При этом ценник на товаре в торговом зале является публичной офертой (ст. 494 ГК РФ). Таким образом, по действующему законодательству продавец уже сейчас обязан продать товар по цене, указанной на ценнике.
Не вполне ясно, какую цель преследуют авторы законопроекта, пытаясь продублировать существующую норму.
Единого подхода к применению наказания за несоответствие цены товара на ценнике и на кассе на сегодняшний день нет. В судебной практике встречаются случаи, когда такие действия продавца расцениваются как обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей, соответственно, наказываются по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, которая предусматривает штраф:
- от 10 000 до 30 000 рублей – для индивидуальных предпринимателей;
- от 20 000 до 50 000 рублей – для организаций.
(См. определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 № 308-ЭС19-16577 № А63-24570/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 № 09АП-52117/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 № 13АП-1129/2021 №А56-86072/2020).
Другие суды полагают, что несоответствие цены товара является нарушением правил торговли и наказывают продавцов по ст. 14.15 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа:
- от 1 000 до 3 000 рублей – для индивидуальных предпринимателей;
- от 10 000 до 30 000 рублей – для организаций.
(См. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 № 09АП-8697/2015 № А40-170758/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 № 09АП-8799/2015 № А40-196065).
Источник:
Госдума РФ
