Маркетплейсы не могут ограничиваться пересылкой жалоб на контрафактный товар продавцам. Получив обоснованную претензию правообладателя, площадки должны временно блокировать карточки спорных товаров до решения суда. К такому выводу пришел Конституционный Суд РФ.
Из документа следует, что владельцы маркетплейсов могут считаться информационными посредниками даже тогда, когда помимо размещения карточек товаров оказывают продавцам сопутствующие услуги: принимают платежи, хранят товары на складах, организуют доставку или выдачу заказов.
По закону информационный посредник не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав при условии, что он не знал о незаконном использовании объекта интеллектуальной собственности, а после получения уведомления правообладателя своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения.
Конституционный суд посчитал, что возложение на площадки безусловной ответственности за любой контрафакт вынудило бы их проверять каждый товар и каждую карточку до публикации, что привело бы к росту издержек и в конечном итоге сказалось бы на стоимости товаров для потребителей.
В то же время владелец маркетплейса не вправе ограничиться пересылкой претензии продавцу и ожиданием его ответа. Если правообладатель представил документы, подтверждающие свои права, а продавец не смог убедительно опровергнуть доводы о нарушении, площадка должна приостановить размещение информации о спорном товаре на срок, необходимый для обращения в суд и рассмотрения исковых требований.
Источник: РБК
